Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Larrivière-Saint-Savin, Montgaillard et Saint-Cricq-Chalosse — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Larrivière-Saint-Savin Landes (40) · 588 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Montgaillard Landes (40) · 593 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Cricq-Chalosse Landes (40) · 633 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Larrivière-Saint-Savin 58/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Montgaillard 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saint-Cricq-Chalosse 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Larrivière-Saint-Savin Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3 Montgaillard Mieux placée que 76 % des communes classées. Saint-Cricq-Chalosse Mieux placée que 65 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Larrivière-Saint-Savin 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Montgaillard 49/100 Défavorable Saint-Cricq-Chalosse 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Larrivière-Saint-Savin 30/100 Défavorable Montgaillard 28/100 Défavorable Saint-Cricq-Chalosse 32/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Larrivière-Saint-Savin 72/100 Favorable Montgaillard 72/100 Favorable Saint-Cricq-Chalosse 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Larrivière-Saint-Savin 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Montgaillard 18/100 Défavorable Saint-Cricq-Chalosse 26/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Larrivière-Saint-Savin 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Montgaillard 35/100 Défavorable Saint-Cricq-Chalosse 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Larrivière-Saint-Savin Donnée non disponible Montgaillard 74/100 Favorable Saint-Cricq-Chalosse Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Larrivière-Saint-Savin 68/100 Correct Montgaillard 69/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Cricq-Chalosse 60/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Larrivière-Saint-Savin 75/100 Favorable Montgaillard 77/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Cricq-Chalosse 75/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Larrivière-Saint-Savin 40/100 Défavorable Montgaillard 30/100 Défavorable Saint-Cricq-Chalosse 43/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.