Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lagrange, Chantenay-Saint-Imbert et Arricau-Bordes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lagrange Landes (40) · 190 hab. Strate moins de 500 habitants Chantenay-Saint-Imbert Nièvre (58) · 1 090 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Arricau-Bordes Pyrénées-Atlantiques (64) · 105 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lagrange 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note Chantenay-Saint-Imbert 50/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Arricau-Bordes 45/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lagrange Moins bien placée que 88 % des communes classées. Chantenay-Saint-Imbert Mieux placée que 80 % des communes classées. Arricau-Bordes Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lagrange 39/100 Défavorable Chantenay-Saint-Imbert 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Arricau-Bordes 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lagrange 28/100 Défavorable Chantenay-Saint-Imbert 31/100 Défavorable Meilleur des 3 Arricau-Bordes 27/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 35 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Lagrange 72/100 Favorable Meilleur des 3 Chantenay-Saint-Imbert 67/100 Correct Arricau-Bordes 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lagrange 23/100 Défavorable Chantenay-Saint-Imbert 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Arricau-Bordes 16/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lagrange 31/100 Défavorable Chantenay-Saint-Imbert 35/100 Défavorable Arricau-Bordes 39/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024, 2025 Lagrange 70/100 Favorable Meilleur des 3 Chantenay-Saint-Imbert Donnée non disponible Arricau-Bordes 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lagrange 61/100 Correct Chantenay-Saint-Imbert 62/100 Correct Arricau-Bordes 62/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Lagrange 63/100 Correct Chantenay-Saint-Imbert 77/100 Favorable Arricau-Bordes 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Lagrange 38/100 Défavorable Chantenay-Saint-Imbert 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Arricau-Bordes Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.