Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Labastide-d'Armagnac, Puch-d'Agenais et Boulancourt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Labastide-d'Armagnac Landes (40) · 680 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Puch-d'Agenais Lot-et-Garonne (47) · 713 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Boulancourt Seine-et-Marne (77) · 341 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Labastide-d'Armagnac 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Puch-d'Agenais 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Boulancourt 55/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Labastide-d'Armagnac Mieux placée que 74 % des communes classées. Puch-d'Agenais Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3 Boulancourt Moins bien placée que 62 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Labastide-d'Armagnac 65/100 Correct Meilleur des 3 Puch-d'Agenais 54/100 Mitigé Boulancourt 36/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Labastide-d'Armagnac 40/100 Défavorable Puch-d'Agenais 49/100 Défavorable Boulancourt 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Labastide-d'Armagnac 72/100 Favorable Puch-d'Agenais 69/100 Correct Boulancourt 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Labastide-d'Armagnac 39/100 Défavorable Puch-d'Agenais 34/100 Défavorable Boulancourt 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Labastide-d'Armagnac 31/100 Défavorable Puch-d'Agenais 34/100 Défavorable Boulancourt 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024, 2023-2024, 2024-2025 Labastide-d'Armagnac Donnée non disponible Puch-d'Agenais 67/100 Correct Boulancourt 72/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Labastide-d'Armagnac 68/100 Correct Puch-d'Agenais 52/100 Mitigé Boulancourt 70/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Labastide-d'Armagnac 74/100 Favorable Puch-d'Agenais 75/100 Favorable Meilleur des 3 Boulancourt 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Labastide-d'Armagnac 44/100 Défavorable Puch-d'Agenais 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Boulancourt 33/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.