Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Josse, Pey et Sauviat — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Josse Landes (40) · 1 003 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Pey Landes (40) · 832 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Sauviat Puy-de-Dôme (63) · 587 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Josse 57/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Pey 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Sauviat 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Josse Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Pey Moins bien placée que 88 % des communes classées. Sauviat Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Josse 71/100 Favorable Meilleur des 3 Pey 58/100 Mitigé Sauviat 41/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Josse 65/100 Correct Meilleur des 3 Pey 63/100 Correct Sauviat 54/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Josse 69/100 Correct Pey 69/100 Correct Sauviat 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Josse 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Pey 25/100 Défavorable Sauviat 15/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Josse 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Pey 46/100 Défavorable Sauviat 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2024 Josse Donnée non disponible Pey Donnée non disponible Sauviat 70/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Josse 70/100 Favorable Pey 67/100 Correct Sauviat 77/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Josse 50/100 Mitigé Pey 55/100 Mitigé Sauviat 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Josse 42/100 Défavorable Pey 55/100 Mitigé Sauviat 73/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.