Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Créon-d'Armagnac, Souppes-sur-Loing et Trigance — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Créon-d'Armagnac Landes (40) · 336 hab. Strate moins de 500 habitants Souppes-sur-Loing Seine-et-Marne (77) · 4 974 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Trigance Var (83) · 221 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Créon-d'Armagnac 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Souppes-sur-Loing 56/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Trigance 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Créon-d'Armagnac Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Souppes-sur-Loing Moins bien placée que 77 % des communes classées. Trigance Moins bien placée que 80 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Créon-d'Armagnac 50/100 Mitigé Souppes-sur-Loing 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Trigance 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Créon-d'Armagnac 38/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Trigance 34/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 36 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Créon-d'Armagnac 72/100 Favorable Souppes-sur-Loing 62/100 Correct Trigance 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Créon-d'Armagnac 29/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 77/100 Favorable Meilleur des 3 Trigance 30/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Créon-d'Armagnac 31/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Trigance 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Créon-d'Armagnac 68/100 Correct Meilleur des 3 Souppes-sur-Loing 61/100 Correct Trigance 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Créon-d'Armagnac 61/100 Correct Souppes-sur-Loing 76/100 Favorable Meilleur des 3 Trigance 54/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Créon-d'Armagnac 73/100 Favorable Meilleur des 3 Souppes-sur-Loing 60/100 Correct Trigance 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Créon-d'Armagnac 10/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 11/100 Défavorable Trigance 43/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.