Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Créon-d'Armagnac, Cappelle-la-Grande et Lacabarède — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Créon-d'Armagnac Landes (40) · 336 hab. Strate moins de 500 habitants Cappelle-la-Grande Nord (59) · 7 865 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Lacabarède Tarn (81) · 289 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Créon-d'Armagnac 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Cappelle-la-Grande 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Lacabarède 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Créon-d'Armagnac Proche de la moyenne nationale. Cappelle-la-Grande Moins bien placée que 74 % des communes classées. Lacabarède Mieux placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Créon-d'Armagnac 50/100 Mitigé Cappelle-la-Grande 54/100 Mitigé Lacabarède 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Créon-d'Armagnac 38/100 Défavorable Cappelle-la-Grande 76/100 Favorable Meilleur des 3 Lacabarède 34/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 36 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Créon-d'Armagnac 72/100 Favorable Meilleur des 3 Cappelle-la-Grande 63/100 Correct Lacabarède 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Créon-d'Armagnac 29/100 Défavorable Cappelle-la-Grande 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Lacabarède 32/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Créon-d'Armagnac 31/100 Défavorable Cappelle-la-Grande 76/100 Favorable Meilleur des 3 Lacabarède 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025 Créon-d'Armagnac 68/100 Correct Cappelle-la-Grande 72/100 Favorable Meilleur des 3 Lacabarède 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Créon-d'Armagnac 61/100 Correct Cappelle-la-Grande 68/100 Correct Meilleur des 3 Lacabarède 57/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Créon-d'Armagnac 73/100 Favorable Cappelle-la-Grande 56/100 Mitigé Lacabarède 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Créon-d'Armagnac 10/100 Défavorable Cappelle-la-Grande 10/100 Défavorable Lacabarède 8/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.