Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Castelner, Mont-de-Marsan et Poudenx — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Castelner Landes (40) · 120 hab. Strate moins de 500 habitants Mont-de-Marsan Landes (40) · 31 455 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Poudenx Landes (40) · 219 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Castelner 45/100 Défavorable 8/9 axes de la note Mont-de-Marsan 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Poudenx 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Castelner Moins bien placée que 74 % des communes classées. Mont-de-Marsan Moins bien placée que 70 % des communes classées. Poudenx Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Castelner 35/100 Défavorable Mont-de-Marsan 65/100 Correct Poudenx 68/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Castelner 22/100 Défavorable Mont-de-Marsan 60/100 Correct Meilleur des 3 Poudenx 26/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Castelner 79/100 Favorable Mont-de-Marsan 59/100 Mitigé Poudenx 79/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Castelner 13/100 Défavorable Mont-de-Marsan 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Poudenx 23/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Castelner 41/100 Défavorable Mont-de-Marsan 70/100 Favorable Meilleur des 3 Poudenx 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025 Castelner 65/100 Correct Mont-de-Marsan 50/100 Mitigé Poudenx 69/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Castelner 63/100 Correct Meilleur des 3 Mont-de-Marsan 62/100 Correct Poudenx 60/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Castelner 68/100 Correct Mont-de-Marsan 56/100 Mitigé Poudenx 69/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Castelner Donnée non disponible Mont-de-Marsan 64/100 Correct Meilleur des 3 Poudenx 20/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.