Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Canenx-et-Réaut, Uchacq-et-Parentis et Barry-d'Islemade — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Canenx-et-Réaut Landes (40) · 172 hab. Strate moins de 500 habitants Uchacq-et-Parentis Landes (40) · 610 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Barry-d'Islemade Tarn-et-Garonne (82) · 931 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Canenx-et-Réaut 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Uchacq-et-Parentis 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Barry-d'Islemade 56/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Canenx-et-Réaut Moins bien placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3 Uchacq-et-Parentis Moins bien placée que 70 % des communes classées. Barry-d'Islemade Moins bien placée que 82 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Canenx-et-Réaut 62/100 Correct Meilleur des 3 Uchacq-et-Parentis 42/100 Défavorable Barry-d'Islemade 57/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Canenx-et-Réaut 36/100 Défavorable Uchacq-et-Parentis 52/100 Mitigé Barry-d'Islemade 61/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Canenx-et-Réaut 73/100 Favorable Uchacq-et-Parentis 73/100 Favorable Barry-d'Islemade 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Canenx-et-Réaut 7/100 Défavorable Uchacq-et-Parentis 15/100 Défavorable Barry-d'Islemade 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Canenx-et-Réaut 23/100 Défavorable Uchacq-et-Parentis 48/100 Défavorable Barry-d'Islemade 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2025, 2023-2024 Canenx-et-Réaut 67/100 Correct Uchacq-et-Parentis 70/100 Favorable Meilleur des 3 Barry-d'Islemade Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Canenx-et-Réaut 70/100 Favorable Uchacq-et-Parentis 76/100 Favorable Meilleur des 3 Barry-d'Islemade 62/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Canenx-et-Réaut 66/100 Correct Meilleur des 3 Uchacq-et-Parentis 62/100 Correct Barry-d'Islemade 58/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Canenx-et-Réaut 57/100 Mitigé Uchacq-et-Parentis 72/100 Favorable Meilleur des 3 Barry-d'Islemade 46/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.