Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bordères-et-Lamensans, Cazères-sur-l'Adour et Thoury — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bordères-et-Lamensans Landes (40) · 372 hab. Strate moins de 500 habitants Cazères-sur-l'Adour Landes (40) · 1 126 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Thoury Loir-et-Cher (41) · 425 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bordères-et-Lamensans 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Cazères-sur-l'Adour 59/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Thoury 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bordères-et-Lamensans Moins bien placée que 72 % des communes classées. Cazères-sur-l'Adour Mieux placée que 60 % des communes classées. Thoury Mieux placée que 67 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Bordères-et-Lamensans 70/100 Favorable Cazères-sur-l'Adour 78/100 Favorable Meilleur des 3 Thoury 67/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bordères-et-Lamensans 44/100 Défavorable Cazères-sur-l'Adour 56/100 Mitigé Thoury 56/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bordères-et-Lamensans 56/100 Mitigé Cazères-sur-l'Adour 74/100 Favorable Thoury 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bordères-et-Lamensans 21/100 Défavorable Cazères-sur-l'Adour 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Thoury 35/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bordères-et-Lamensans 35/100 Défavorable Cazères-sur-l'Adour 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Thoury 33/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025 Bordères-et-Lamensans 66/100 Correct Cazères-sur-l'Adour Donnée non disponible Thoury 72/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bordères-et-Lamensans 71/100 Favorable Cazères-sur-l'Adour 72/100 Favorable Meilleur des 3 Thoury 66/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bordères-et-Lamensans 63/100 Correct Cazères-sur-l'Adour 68/100 Correct Thoury 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bordères-et-Lamensans 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Cazères-sur-l'Adour 42/100 Défavorable Thoury 49/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.