Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bias et Escos — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bias Landes (40) · 787 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Escos Pyrénées-Atlantiques (64) · 237 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bias 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note Escos 61/100 Correct Meilleur des 2 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bias Moins bien placée que 86 % des communes classées. Escos Mieux placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 2
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Bias 70/100 Favorable Escos 79/100 Favorable Meilleur des 2
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bias 40/100 Défavorable Escos 64/100 Correct Meilleur des 2
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 47 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Bias 69/100 Correct Escos 75/100 Favorable Meilleur des 2
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bias 32/100 Défavorable Meilleur des 2 Escos 28/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bias 39/100 Défavorable Escos 47/100 Défavorable Meilleur des 2
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2024 Bias Donnée non disponible Escos 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bias 82/100 Très favorable Meilleur des 2 Escos 73/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bias 57/100 Mitigé Escos 70/100 Favorable Meilleur des 2
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bias 42/100 Défavorable Escos 53/100 Mitigé Meilleur des 2

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 10 suggestions

Voisines de Bias :

Mimizan Mézos Saint-Julien-en-Born Aureilhan Saint-Paul-en-Born

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Brion Vieu-d'Izenave Rodelle Le Poizat-Lalleyriat Saint-Pierre-des-Landes

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.