Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Betbezer-d'Armagnac, Labastide-d'Armagnac et Secenans — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Betbezer-d'Armagnac Landes (40) · 133 hab. Strate moins de 500 habitants Labastide-d'Armagnac Landes (40) · 680 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Secenans Haute-Saône (70) · 188 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Betbezer-d'Armagnac 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Labastide-d'Armagnac 53/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Secenans 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Betbezer-d'Armagnac Mieux placée que 72 % des communes classées. Labastide-d'Armagnac Mieux placée que 74 % des communes classées. Meilleur des 3 Secenans Mieux placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Betbezer-d'Armagnac 55/100 Mitigé Labastide-d'Armagnac 65/100 Correct Meilleur des 3 Secenans 36/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Betbezer-d'Armagnac 46/100 Défavorable Labastide-d'Armagnac 40/100 Défavorable Secenans 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Betbezer-d'Armagnac 72/100 Favorable Labastide-d'Armagnac 72/100 Favorable Secenans 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Betbezer-d'Armagnac 31/100 Défavorable Labastide-d'Armagnac 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Secenans 21/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Betbezer-d'Armagnac 30/100 Défavorable Labastide-d'Armagnac 31/100 Défavorable Secenans 32/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2024 Betbezer-d'Armagnac 66/100 Correct Labastide-d'Armagnac Donnée non disponible Secenans 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Betbezer-d'Armagnac 62/100 Correct Labastide-d'Armagnac 68/100 Correct Meilleur des 3 Secenans 64/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Betbezer-d'Armagnac 74/100 Favorable Labastide-d'Armagnac 74/100 Favorable Secenans 74/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Betbezer-d'Armagnac 44/100 Défavorable Labastide-d'Armagnac 44/100 Défavorable Secenans 28/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.