Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Taxenne, Fléville-Lixières et L'Arbresle — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Taxenne Jura (39) · 125 hab. Strate moins de 500 habitants Fléville-Lixières Meurthe-et-Moselle (54) · 300 hab. Strate moins de 500 habitants L'Arbresle Rhône (69) · 6 469 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Taxenne 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Fléville-Lixières 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note L'Arbresle 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Taxenne Moins bien placée que 87 % des communes classées. Fléville-Lixières Mieux placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3 L'Arbresle Moins bien placée que 86 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Taxenne 46/100 Défavorable Fléville-Lixières 41/100 Défavorable L'Arbresle 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Taxenne 73/100 Favorable Fléville-Lixières 80/100 Très favorable Meilleur des 3 L'Arbresle 77/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Taxenne 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Fléville-Lixières 77/100 Favorable L'Arbresle 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Taxenne 23/100 Défavorable Fléville-Lixières 18/100 Défavorable L'Arbresle 60/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Taxenne 36/100 Défavorable Fléville-Lixières 27/100 Défavorable L'Arbresle 67/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024 Taxenne 62/100 Correct Fléville-Lixières 62/100 Correct L'Arbresle 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Taxenne 61/100 Correct Fléville-Lixières 62/100 Correct Meilleur des 3 L'Arbresle 49/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Taxenne 56/100 Mitigé Fléville-Lixières 74/100 Favorable Meilleur des 3 L'Arbresle 49/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Taxenne 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Fléville-Lixières 51/100 Mitigé L'Arbresle 43/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.