Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Thiébaud, Saizenay et Salins-les-Bains — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Thiébaud Jura (39) · 73 hab. Strate moins de 500 habitants Saizenay Jura (39) · 99 hab. Strate moins de 500 habitants Salins-les-Bains Jura (39) · 2 430 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Thiébaud 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saizenay 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note Salins-les-Bains 58/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Thiébaud Moins bien placée que 66 % des communes classées. Saizenay Moins bien placée que 75 % des communes classées. Salins-les-Bains Mieux placée que 74 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Thiébaud 44/100 Défavorable Saizenay 45/100 Défavorable Salins-les-Bains 74/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Thiébaud 42/100 Défavorable Saizenay 49/100 Défavorable Salins-les-Bains 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Thiébaud 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Saizenay 52/100 Mitigé Salins-les-Bains 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Thiébaud 27/100 Défavorable Saizenay 11/100 Défavorable Salins-les-Bains 76/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Thiébaud 46/100 Défavorable Saizenay 41/100 Défavorable Salins-les-Bains 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024 Saint-Thiébaud 56/100 Mitigé Saizenay 61/100 Correct Meilleur des 3 Salins-les-Bains 57/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Thiébaud 73/100 Favorable Meilleur des 3 Saizenay 51/100 Mitigé Salins-les-Bains 40/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Saint-Thiébaud 65/100 Correct Saizenay 67/100 Correct Salins-les-Bains 72/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Saint-Thiébaud Donnée non disponible Saizenay Donnée non disponible Salins-les-Bains 21/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.