Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Coteaux du Lizon, Avesnelles et Boulogne-sur-Helpe — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Coteaux du Lizon Jura (39) · 2 146 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Avesnelles Nord (59) · 2 254 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Boulogne-sur-Helpe Nord (59) · 294 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Coteaux du Lizon 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note Avesnelles 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Boulogne-sur-Helpe 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Coteaux du Lizon Proche de la moyenne nationale. Avesnelles Mieux placée que 75 % des communes classées. Boulogne-sur-Helpe Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Coteaux du Lizon 62/100 Correct Avesnelles 57/100 Mitigé Boulogne-sur-Helpe 73/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Coteaux du Lizon 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Avesnelles 38/100 Défavorable Boulogne-sur-Helpe 40/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 38 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Coteaux du Lizon 74/100 Favorable Avesnelles 73/100 Favorable Boulogne-sur-Helpe 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Coteaux du Lizon 66/100 Correct Avesnelles 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Boulogne-sur-Helpe 30/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Coteaux du Lizon 60/100 Correct Avesnelles 66/100 Correct Meilleur des 3 Boulogne-sur-Helpe 47/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2024-2025, 2023 Coteaux du Lizon Donnée non disponible Avesnelles 54/100 Mitigé Boulogne-sur-Helpe 75/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Coteaux du Lizon 76/100 Favorable Avesnelles 83/100 Très favorable Boulogne-sur-Helpe 83/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Coteaux du Lizon 66/100 Correct Avesnelles 72/100 Favorable Boulogne-sur-Helpe 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Coteaux du Lizon 24/100 Défavorable Avesnelles 14/100 Défavorable Boulogne-sur-Helpe 25/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.