Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Rans, Calonne-Ricouart et Étrépilly — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Rans Jura (39) · 529 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Calonne-Ricouart Pas-de-Calais (62) · 5 416 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Étrépilly Seine-et-Marne (77) · 813 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Rans 63/100 Correct 8/9 axes de la note Calonne-Ricouart 62/100 Correct 9/9 axes de la note Étrépilly 63/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Rans Moins bien placée que 64 % des communes classées. Calonne-Ricouart Mieux placée que 61 % des communes classées. Meilleur des 3 Étrépilly Moins bien placée que 83 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Rans 68/100 Correct Calonne-Ricouart 55/100 Mitigé Étrépilly 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Rans 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Calonne-Ricouart 71/100 Favorable Étrépilly 67/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Rans 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Calonne-Ricouart 67/100 Correct Étrépilly 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Rans 46/100 Défavorable Calonne-Ricouart 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Étrépilly 36/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Rans 40/100 Défavorable Calonne-Ricouart 76/100 Favorable Meilleur des 3 Étrépilly 51/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024 Rans Donnée non disponible Calonne-Ricouart 64/100 Correct Étrépilly Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Rans 55/100 Mitigé Calonne-Ricouart 68/100 Correct Meilleur des 3 Étrépilly 67/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Rans 59/100 Mitigé Calonne-Ricouart 66/100 Correct Meilleur des 3 Étrépilly 51/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Rans 66/100 Correct Calonne-Ricouart 6/100 Défavorable Étrépilly 71/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.