Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Pont-d'Héry, Le Bouchet-Mont-Charvin et Albefeuille-Lagarde — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Pont-d'Héry Jura (39) · 243 hab. Strate moins de 500 habitants Le Bouchet-Mont-Charvin Haute-Savoie (74) · 249 hab. Strate moins de 500 habitants Albefeuille-Lagarde Tarn-et-Garonne (82) · 590 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Pont-d'Héry 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Le Bouchet-Mont-Charvin 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Albefeuille-Lagarde 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Pont-d'Héry Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3 Le Bouchet-Mont-Charvin Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Albefeuille-Lagarde Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Pont-d'Héry 40/100 Défavorable Le Bouchet-Mont-Charvin 61/100 Correct Meilleur des 3 Albefeuille-Lagarde 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Pont-d'Héry 44/100 Défavorable Le Bouchet-Mont-Charvin 24/100 Défavorable Albefeuille-Lagarde 70/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 39 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Pont-d'Héry 78/100 Favorable Le Bouchet-Mont-Charvin 78/100 Favorable Albefeuille-Lagarde 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Pont-d'Héry 19/100 Défavorable Le Bouchet-Mont-Charvin 11/100 Défavorable Albefeuille-Lagarde 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Pont-d'Héry 19/100 Défavorable Le Bouchet-Mont-Charvin 20/100 Défavorable Albefeuille-Lagarde 63/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025 Pont-d'Héry 62/100 Correct Le Bouchet-Mont-Charvin 70/100 Favorable Albefeuille-Lagarde 74/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Pont-d'Héry 63/100 Correct Meilleur des 3 Le Bouchet-Mont-Charvin 55/100 Mitigé Albefeuille-Lagarde 56/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Pont-d'Héry 78/100 Favorable Meilleur des 3 Le Bouchet-Mont-Charvin 42/100 Défavorable Albefeuille-Lagarde 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Pont-d'Héry 26/100 Défavorable Le Bouchet-Mont-Charvin 61/100 Correct Meilleur des 3 Albefeuille-Lagarde 42/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.