Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Les Planches-près-Arbois, Boubers-lès-Hesmond et Asswiller — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Les Planches-près-Arbois Jura (39) · 86 hab. Strate moins de 500 habitants Boubers-lès-Hesmond Pas-de-Calais (62) · 70 hab. Strate moins de 500 habitants Asswiller Bas-Rhin (67) · 269 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Les Planches-près-Arbois 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Boubers-lès-Hesmond 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Asswiller 56/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Les Planches-près-Arbois Moins bien placée que 69 % des communes classées. Boubers-lès-Hesmond Moins bien placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3 Asswiller Moins bien placée que 75 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Les Planches-près-Arbois 49/100 Défavorable Boubers-lès-Hesmond 49/100 Défavorable Asswiller 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Les Planches-près-Arbois 40/100 Défavorable Boubers-lès-Hesmond 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Asswiller 49/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Les Planches-près-Arbois 77/100 Favorable Boubers-lès-Hesmond 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Asswiller 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Les Planches-près-Arbois 27/100 Défavorable Boubers-lès-Hesmond 28/100 Défavorable Asswiller 33/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Les Planches-près-Arbois 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Boubers-lès-Hesmond 26/100 Défavorable Asswiller 40/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024 Les Planches-près-Arbois 61/100 Correct Boubers-lès-Hesmond 61/100 Correct Asswiller Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Les Planches-près-Arbois 66/100 Correct Boubers-lès-Hesmond 65/100 Correct Asswiller 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Les Planches-près-Arbois 64/100 Correct Boubers-lès-Hesmond 67/100 Correct Meilleur des 3 Asswiller 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Les Planches-près-Arbois Donnée non disponible Boubers-lès-Hesmond Donnée non disponible Asswiller 23/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.