Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Les Planches-près-Arbois, Lérigneux et Boubers-lès-Hesmond — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Les Planches-près-Arbois Jura (39) · 86 hab. Strate moins de 500 habitants Lérigneux Loire (42) · 170 hab. Strate moins de 500 habitants Boubers-lès-Hesmond Pas-de-Calais (62) · 70 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Les Planches-près-Arbois 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Lérigneux 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Boubers-lès-Hesmond 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Les Planches-près-Arbois Moins bien placée que 69 % des communes classées. Lérigneux Mieux placée que 83 % des communes classées. Meilleur des 3 Boubers-lès-Hesmond Moins bien placée que 60 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Les Planches-près-Arbois 49/100 Défavorable Lérigneux 73/100 Favorable Meilleur des 3 Boubers-lès-Hesmond 49/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Les Planches-près-Arbois 40/100 Défavorable Lérigneux 71/100 Favorable Meilleur des 3 Boubers-lès-Hesmond 53/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Les Planches-près-Arbois 77/100 Favorable Lérigneux 59/100 Mitigé Boubers-lès-Hesmond 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Les Planches-près-Arbois 27/100 Défavorable Lérigneux 24/100 Défavorable Boubers-lès-Hesmond 28/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Les Planches-près-Arbois 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Lérigneux 40/100 Défavorable Boubers-lès-Hesmond 26/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2024, 2023-2024 Les Planches-près-Arbois 61/100 Correct Lérigneux 62/100 Correct Meilleur des 3 Boubers-lès-Hesmond 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Les Planches-près-Arbois 66/100 Correct Lérigneux 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Boubers-lès-Hesmond 65/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Les Planches-près-Arbois 64/100 Correct Lérigneux 74/100 Favorable Meilleur des 3 Boubers-lès-Hesmond 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Les Planches-près-Arbois Donnée non disponible Lérigneux 29/100 Défavorable Boubers-lès-Hesmond Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.