Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mont-sur-Monnet, Courtempierre et Rabastens-de-Bigorre — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mont-sur-Monnet Jura (39) · 203 hab. Strate moins de 500 habitants Courtempierre Loiret (45) · 214 hab. Strate moins de 500 habitants Rabastens-de-Bigorre Hautes-Pyrénées (65) · 1 464 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mont-sur-Monnet 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Courtempierre 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Rabastens-de-Bigorre 56/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mont-sur-Monnet Moins bien placée que 72 % des communes classées. Courtempierre Moins bien placée que 71 % des communes classées. Rabastens-de-Bigorre Mieux placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mont-sur-Monnet 41/100 Défavorable Courtempierre 40/100 Défavorable Rabastens-de-Bigorre 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mont-sur-Monnet 32/100 Défavorable Courtempierre 41/100 Défavorable Rabastens-de-Bigorre 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +6 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Mont-sur-Monnet 60/100 Correct Courtempierre 62/100 Correct Rabastens-de-Bigorre 72/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mont-sur-Monnet 10/100 Défavorable Courtempierre 32/100 Défavorable Rabastens-de-Bigorre 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mont-sur-Monnet 39/100 Défavorable Courtempierre 30/100 Défavorable Rabastens-de-Bigorre 43/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2025 Mont-sur-Monnet 71/100 Favorable Courtempierre 72/100 Favorable Meilleur des 3 Rabastens-de-Bigorre Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mont-sur-Monnet 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Courtempierre 80/100 Très favorable Rabastens-de-Bigorre 59/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Mont-sur-Monnet 66/100 Correct Courtempierre 66/100 Correct Rabastens-de-Bigorre 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Mont-sur-Monnet 66/100 Correct Meilleur des 3 Courtempierre 39/100 Défavorable Rabastens-de-Bigorre 35/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.