Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chassal-Molinges, Faverney et Nesmy — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chassal-Molinges Jura (39) · 1 120 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Faverney Haute-Saône (70) · 976 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Nesmy Vendée (85) · 3 056 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chassal-Molinges 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Faverney 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Nesmy 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chassal-Molinges Proche de la moyenne nationale. Faverney Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Nesmy Moins bien placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chassal-Molinges 50/100 Mitigé Faverney 56/100 Mitigé Nesmy 72/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chassal-Molinges 52/100 Mitigé Faverney 51/100 Mitigé Nesmy 60/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 32 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Chassal-Molinges 73/100 Favorable Meilleur des 3 Faverney 71/100 Favorable Nesmy 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chassal-Molinges 42/100 Défavorable Faverney 51/100 Mitigé Nesmy 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chassal-Molinges 56/100 Mitigé Faverney 44/100 Défavorable Nesmy 61/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2025 Chassal-Molinges Donnée non disponible Faverney Donnée non disponible Nesmy 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chassal-Molinges 67/100 Correct Meilleur des 3 Faverney 62/100 Correct Nesmy 55/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chassal-Molinges 68/100 Correct Faverney 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Nesmy 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chassal-Molinges 24/100 Défavorable Faverney 13/100 Défavorable Nesmy 80/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.