Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Moirans-en-Montagne, Coteaux du Lizon et Pied-de-Borne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Moirans-en-Montagne Jura (39) · 2 121 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Coteaux du Lizon Jura (39) · 2 146 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Pied-de-Borne Lozère (48) · 197 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Moirans-en-Montagne 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note Coteaux du Lizon 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note Pied-de-Borne 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Moirans-en-Montagne Mieux placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3 Coteaux du Lizon Proche de la moyenne nationale. Pied-de-Borne Moins bien placée que 87 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Moirans-en-Montagne 65/100 Correct Meilleur des 3 Coteaux du Lizon 62/100 Correct Pied-de-Borne 42/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Moirans-en-Montagne 47/100 Défavorable Coteaux du Lizon 47/100 Défavorable Pied-de-Borne 25/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 41 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Moirans-en-Montagne 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Coteaux du Lizon 74/100 Favorable Pied-de-Borne 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Moirans-en-Montagne 72/100 Favorable Meilleur des 3 Coteaux du Lizon 66/100 Correct Pied-de-Borne 33/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Moirans-en-Montagne 55/100 Mitigé Coteaux du Lizon 60/100 Correct Meilleur des 3 Pied-de-Borne 41/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Moirans-en-Montagne Donnée non disponible Coteaux du Lizon Donnée non disponible Pied-de-Borne 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Moirans-en-Montagne 74/100 Favorable Coteaux du Lizon 76/100 Favorable Meilleur des 3 Pied-de-Borne 63/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Moirans-en-Montagne 68/100 Correct Meilleur des 3 Coteaux du Lizon 66/100 Correct Pied-de-Borne 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Moirans-en-Montagne 10/100 Défavorable Coteaux du Lizon 24/100 Défavorable Pied-de-Borne 49/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.