Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gredisans, Bousbecque et Milly-Lamartine — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gredisans Jura (39) · 131 hab. Strate moins de 500 habitants Bousbecque Nord (59) · 4 956 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Milly-Lamartine Saône-et-Loire (71) · 339 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gredisans 61/100 Correct 9/9 axes de la note Bousbecque 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Milly-Lamartine 61/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gredisans Moins bien placée que 72 % des communes classées. Bousbecque Moins bien placée que 84 % des communes classées. Milly-Lamartine Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gredisans 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Bousbecque 75/100 Favorable Milly-Lamartine 72/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gredisans 81/100 Très favorable Bousbecque 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Milly-Lamartine 51/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Gredisans 74/100 Favorable Meilleur des 3 Bousbecque 61/100 Correct Milly-Lamartine 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gredisans 42/100 Défavorable Bousbecque 79/100 Favorable Meilleur des 3 Milly-Lamartine 42/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gredisans 55/100 Mitigé Bousbecque 72/100 Favorable Meilleur des 3 Milly-Lamartine 63/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Gredisans 62/100 Correct Bousbecque 70/100 Favorable Meilleur des 3 Milly-Lamartine 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gredisans 63/100 Correct Bousbecque 68/100 Correct Meilleur des 3 Milly-Lamartine 64/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Gredisans 58/100 Mitigé Bousbecque 47/100 Défavorable Milly-Lamartine 62/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Gredisans 14/100 Défavorable Bousbecque 41/100 Défavorable Milly-Lamartine 71/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.