Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Grande-Rivière Château, Hauts de Bienne et Anost — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Grande-Rivière Château Jura (39) · 633 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Hauts de Bienne Jura (39) · 5 099 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Anost Saône-et-Loire (71) · 704 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Grande-Rivière Château 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Hauts de Bienne 56/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Anost 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Grande-Rivière Château Moins bien placée que 78 % des communes classées. Hauts de Bienne Moins bien placée que 65 % des communes classées. Anost Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Grande-Rivière Château 49/100 Défavorable Hauts de Bienne 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Anost 46/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Grande-Rivière Château 17/100 Défavorable Hauts de Bienne 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Anost 22/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 44 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Grande-Rivière Château 77/100 Favorable Hauts de Bienne 68/100 Correct Anost 78/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Grande-Rivière Château 13/100 Défavorable Hauts de Bienne 66/100 Correct Meilleur des 3 Anost 27/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Grande-Rivière Château 28/100 Défavorable Hauts de Bienne 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Anost 40/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Grande-Rivière Château 70/100 Favorable Meilleur des 3 Hauts de Bienne 63/100 Correct Anost Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Grande-Rivière Château 80/100 Très favorable Hauts de Bienne 78/100 Favorable Anost 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Grande-Rivière Château 65/100 Correct Hauts de Bienne 63/100 Correct Anost 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Grande-Rivière Château 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Hauts de Bienne 19/100 Défavorable Anost 36/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.