Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fort-du-Plasne, Labastide-Chalosse et L'Isle-Adam — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fort-du-Plasne Jura (39) · 478 hab. Strate moins de 500 habitants Labastide-Chalosse Landes (40) · 168 hab. Strate moins de 500 habitants L'Isle-Adam Val-d'Oise (95) · 12 302 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fort-du-Plasne 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Labastide-Chalosse 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note L'Isle-Adam 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fort-du-Plasne Proche de la moyenne nationale. Labastide-Chalosse Proche de la moyenne nationale. L'Isle-Adam Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fort-du-Plasne 50/100 Mitigé Labastide-Chalosse 54/100 Mitigé L'Isle-Adam 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Fort-du-Plasne 29/100 Défavorable Labastide-Chalosse 38/100 Défavorable L'Isle-Adam 69/100 Correct Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +7 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Fort-du-Plasne 98/100 Très favorable Meilleur des 3 Labastide-Chalosse 79/100 Favorable L'Isle-Adam 64/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fort-du-Plasne 26/100 Défavorable Labastide-Chalosse 27/100 Défavorable L'Isle-Adam 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fort-du-Plasne 33/100 Défavorable Labastide-Chalosse 41/100 Défavorable L'Isle-Adam 71/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023, 2024-2025 Fort-du-Plasne Donnée non disponible Labastide-Chalosse 67/100 Correct Meilleur des 3 L'Isle-Adam 55/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fort-du-Plasne 73/100 Favorable Labastide-Chalosse 63/100 Correct L'Isle-Adam 77/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fort-du-Plasne 71/100 Favorable Meilleur des 3 Labastide-Chalosse 70/100 Favorable L'Isle-Adam 29/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fort-du-Plasne 46/100 Défavorable Labastide-Chalosse 31/100 Défavorable L'Isle-Adam 72/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.