Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Entre-deux-Monts, Fort-du-Plasne et Saint-Fulgent-des-Ormes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Entre-deux-Monts Jura (39) · 165 hab. Strate moins de 500 habitants Fort-du-Plasne Jura (39) · 478 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Fulgent-des-Ormes Orne (61) · 174 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Entre-deux-Monts 52/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Fort-du-Plasne 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Fulgent-des-Ormes 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Entre-deux-Monts Moins bien placée que 71 % des communes classées. Fort-du-Plasne Proche de la moyenne nationale. Saint-Fulgent-des-Ormes Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Entre-deux-Monts 48/100 Défavorable Fort-du-Plasne 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Fulgent-des-Ormes 41/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Entre-deux-Monts 33/100 Défavorable Fort-du-Plasne 29/100 Défavorable Saint-Fulgent-des-Ormes 37/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +4 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Entre-deux-Monts 91/100 Très favorable Fort-du-Plasne 98/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Fulgent-des-Ormes 81/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Entre-deux-Monts 24/100 Défavorable Fort-du-Plasne 26/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Fulgent-des-Ormes 10/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Entre-deux-Monts 29/100 Défavorable Fort-du-Plasne 33/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Fulgent-des-Ormes 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Entre-deux-Monts 68/100 Correct Meilleur des 3 Fort-du-Plasne Donnée non disponible Saint-Fulgent-des-Ormes 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Entre-deux-Monts 76/100 Favorable Fort-du-Plasne 73/100 Favorable Saint-Fulgent-des-Ormes 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Entre-deux-Monts 64/100 Correct Fort-du-Plasne 71/100 Favorable Saint-Fulgent-des-Ormes 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Entre-deux-Monts 54/100 Mitigé Fort-du-Plasne 46/100 Défavorable Saint-Fulgent-des-Ormes 55/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.