Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Coyrière, Villard-Saint-Sauveur et Trémouille-Saint-Loup — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Coyrière Jura (39) · 66 hab. Strate moins de 500 habitants Villard-Saint-Sauveur Jura (39) · 582 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Trémouille-Saint-Loup Puy-de-Dôme (63) · 144 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Coyrière 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Villard-Saint-Sauveur 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Trémouille-Saint-Loup 44/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Coyrière Moins bien placée que 86 % des communes classées. Villard-Saint-Sauveur Mieux placée que 64 % des communes classées. Trémouille-Saint-Loup Mieux placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Coyrière 40/100 Défavorable Villard-Saint-Sauveur 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Trémouille-Saint-Loup 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Coyrière 39/100 Défavorable Villard-Saint-Sauveur 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Trémouille-Saint-Loup 38/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Coyrière 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Villard-Saint-Sauveur 82/100 Très favorable Trémouille-Saint-Loup 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Coyrière 16/100 Défavorable Villard-Saint-Sauveur 77/100 Favorable Meilleur des 3 Trémouille-Saint-Loup 17/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Coyrière 55/100 Mitigé Villard-Saint-Sauveur 64/100 Correct Meilleur des 3 Trémouille-Saint-Loup 18/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023, 2024 Coyrière 61/100 Correct Villard-Saint-Sauveur 71/100 Favorable Meilleur des 3 Trémouille-Saint-Loup 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Coyrière 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Villard-Saint-Sauveur 67/100 Correct Trémouille-Saint-Loup 73/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Coyrière 58/100 Mitigé Villard-Saint-Sauveur 65/100 Correct Trémouille-Saint-Loup 78/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Coyrière Donnée non disponible Villard-Saint-Sauveur 67/100 Correct Meilleur des 3 Trémouille-Saint-Loup 12/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.