Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Condes, Thoirette-Coisia et La Chapelle-Souëf — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Condes Jura (39) · 117 hab. Strate moins de 500 habitants Thoirette-Coisia Jura (39) · 816 hab. Strate 500 à 2 000 habitants La Chapelle-Souëf Orne (61) · 245 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Condes 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Thoirette-Coisia 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note La Chapelle-Souëf 51/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Condes Moins bien placée que 72 % des communes classées. Thoirette-Coisia Moins bien placée que 73 % des communes classées. La Chapelle-Souëf Mieux placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Condes 35/100 Défavorable Thoirette-Coisia 25/100 Défavorable La Chapelle-Souëf 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Condes 33/100 Défavorable Thoirette-Coisia 45/100 Défavorable Meilleur des 3 La Chapelle-Souëf 36/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 33 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Condes 80/100 Très favorable Thoirette-Coisia 73/100 Favorable La Chapelle-Souëf 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Condes 20/100 Défavorable Thoirette-Coisia 13/100 Défavorable La Chapelle-Souëf 21/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Condes 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Thoirette-Coisia 43/100 Défavorable La Chapelle-Souëf 35/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024, 2023-2024, 2024-2025 Condes 64/100 Correct Thoirette-Coisia Donnée non disponible La Chapelle-Souëf 68/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Condes 77/100 Favorable Thoirette-Coisia 85/100 Très favorable Meilleur des 3 La Chapelle-Souëf 81/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Condes 65/100 Correct Thoirette-Coisia 68/100 Correct La Chapelle-Souëf 75/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Condes Donnée non disponible Thoirette-Coisia 37/100 Défavorable La Chapelle-Souëf 43/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.