Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chissey-sur-Loue, Villers-Farlay et Mont-lès-Seurre — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chissey-sur-Loue Jura (39) · 322 hab. Strate moins de 500 habitants Villers-Farlay Jura (39) · 649 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Mont-lès-Seurre Saône-et-Loire (71) · 188 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chissey-sur-Loue 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Villers-Farlay 58/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Mont-lès-Seurre 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chissey-sur-Loue Moins bien placée que 69 % des communes classées. Villers-Farlay Mieux placée que 66 % des communes classées. Mont-lès-Seurre Mieux placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Chissey-sur-Loue 37/100 Défavorable Villers-Farlay 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Mont-lès-Seurre 45/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chissey-sur-Loue 58/100 Mitigé Villers-Farlay 64/100 Correct Meilleur des 3 Mont-lès-Seurre 60/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Chissey-sur-Loue 66/100 Correct Villers-Farlay 65/100 Correct Mont-lès-Seurre 71/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chissey-sur-Loue 18/100 Défavorable Villers-Farlay 32/100 Défavorable Meilleur des 3 Mont-lès-Seurre 17/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chissey-sur-Loue 34/100 Défavorable Villers-Farlay 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Mont-lès-Seurre 30/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2025, 2023, 2019-2024 Chissey-sur-Loue 61/100 Correct Villers-Farlay 73/100 Favorable Meilleur des 3 Mont-lès-Seurre 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chissey-sur-Loue 64/100 Correct Villers-Farlay 66/100 Correct Meilleur des 3 Mont-lès-Seurre 63/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chissey-sur-Loue 66/100 Correct Villers-Farlay 70/100 Favorable Mont-lès-Seurre 74/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chissey-sur-Loue 53/100 Mitigé Villers-Farlay 75/100 Favorable Meilleur des 3 Mont-lès-Seurre 26/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.