Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chêne-Sec, Pourcharesses et Lamadeleine-Val-des-Anges — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chêne-Sec Jura (39) · 39 hab. Strate moins de 500 habitants Pourcharesses Lozère (48) · 128 hab. Strate moins de 500 habitants Lamadeleine-Val-des-Anges Territoire de Belfort (90) · 49 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chêne-Sec 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Pourcharesses 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Lamadeleine-Val-des-Anges 42/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chêne-Sec Moins bien placée que 86 % des communes classées. Pourcharesses Moins bien placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3 Lamadeleine-Val-des-Anges Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Chêne-Sec 31/100 Défavorable Pourcharesses 29/100 Défavorable Lamadeleine-Val-des-Anges 31/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Chêne-Sec 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Pourcharesses 24/100 Défavorable Lamadeleine-Val-des-Anges 17/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Chêne-Sec 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Pourcharesses 79/100 Favorable Lamadeleine-Val-des-Anges 53/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chêne-Sec 26/100 Défavorable Pourcharesses 30/100 Défavorable Meilleur des 3 Lamadeleine-Val-des-Anges 15/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chêne-Sec 29/100 Défavorable Pourcharesses 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Lamadeleine-Val-des-Anges 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024 Chêne-Sec 58/100 Mitigé Pourcharesses 60/100 Correct Lamadeleine-Val-des-Anges 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chêne-Sec 58/100 Mitigé Pourcharesses 63/100 Correct Lamadeleine-Val-des-Anges 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Chêne-Sec 63/100 Correct Pourcharesses 63/100 Correct Lamadeleine-Val-des-Anges 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Chêne-Sec Donnée non disponible Pourcharesses 61/100 Correct Lamadeleine-Val-des-Anges Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.