Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Châtelneuf, Entre-deux-Monts et Les Planches-en-Montagne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Châtelneuf Jura (39) · 122 hab. Strate moins de 500 habitants Entre-deux-Monts Jura (39) · 165 hab. Strate moins de 500 habitants Les Planches-en-Montagne Jura (39) · 156 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Châtelneuf 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note Entre-deux-Monts 52/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Les Planches-en-Montagne 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Châtelneuf Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Entre-deux-Monts Moins bien placée que 71 % des communes classées. Les Planches-en-Montagne Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Châtelneuf 39/100 Défavorable Entre-deux-Monts 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Les Planches-en-Montagne 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Châtelneuf 27/100 Défavorable Entre-deux-Monts 33/100 Défavorable Les Planches-en-Montagne 37/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +3 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Châtelneuf 59/100 Mitigé Entre-deux-Monts 91/100 Très favorable Les Planches-en-Montagne 97/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Châtelneuf 16/100 Défavorable Entre-deux-Monts 24/100 Défavorable Meilleur des 3 Les Planches-en-Montagne 21/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Châtelneuf 28/100 Défavorable Entre-deux-Monts 29/100 Défavorable Les Planches-en-Montagne 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2023 Châtelneuf 61/100 Correct Entre-deux-Monts 68/100 Correct Meilleur des 3 Les Planches-en-Montagne 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Châtelneuf 80/100 Très favorable Entre-deux-Monts 76/100 Favorable Les Planches-en-Montagne 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Châtelneuf 57/100 Mitigé Entre-deux-Monts 64/100 Correct Les Planches-en-Montagne 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Châtelneuf Donnée non disponible Entre-deux-Monts 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Les Planches-en-Montagne 28/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.