Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Champagnole, Crotenay et Vignes-la-Côte — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Champagnole Jura (39) · 8 035 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Crotenay Jura (39) · 619 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Vignes-la-Côte Haute-Marne (52) · 66 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Champagnole 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Crotenay 61/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Vignes-la-Côte 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Champagnole Moins bien placée que 71 % des communes classées. Crotenay Mieux placée que 60 % des communes classées. Vignes-la-Côte Mieux placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Champagnole 63/100 Correct Crotenay 73/100 Favorable Meilleur des 3 Vignes-la-Côte 40/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Champagnole 46/100 Défavorable Crotenay 44/100 Défavorable Vignes-la-Côte 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 50 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Champagnole 60/100 Correct Crotenay 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Vignes-la-Côte 77/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Champagnole 68/100 Correct Meilleur des 3 Crotenay 21/100 Défavorable Vignes-la-Côte 35/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Champagnole 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Crotenay 42/100 Défavorable Vignes-la-Côte 42/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Champagnole 62/100 Correct Crotenay 72/100 Favorable Meilleur des 3 Vignes-la-Côte 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Champagnole 75/100 Favorable Crotenay 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Vignes-la-Côte 85/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Champagnole 61/100 Correct Crotenay 66/100 Correct Vignes-la-Côte 72/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Champagnole 25/100 Défavorable Crotenay 69/100 Correct Meilleur des 3 Vignes-la-Côte Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.