Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Champagne-sur-Loue, Paray-Douaville et Saint-André-Goule-d'Oie — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Champagne-sur-Loue Jura (39) · 121 hab. Strate moins de 500 habitants Paray-Douaville Yvelines (78) · 216 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-André-Goule-d'Oie Vendée (85) · 1 942 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Champagne-sur-Loue 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note Paray-Douaville 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-André-Goule-d'Oie 62/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Champagne-sur-Loue Moins bien placée que 77 % des communes classées. Paray-Douaville Moins bien placée que 61 % des communes classées. Saint-André-Goule-d'Oie Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Champagne-sur-Loue 38/100 Défavorable Paray-Douaville 51/100 Mitigé Saint-André-Goule-d'Oie 70/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Champagne-sur-Loue 62/100 Correct Paray-Douaville 63/100 Correct Meilleur des 3 Saint-André-Goule-d'Oie 58/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Champagne-sur-Loue 75/100 Favorable Paray-Douaville 76/100 Favorable Saint-André-Goule-d'Oie 78/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Champagne-sur-Loue 38/100 Défavorable Paray-Douaville 24/100 Défavorable Saint-André-Goule-d'Oie 43/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Champagne-sur-Loue 41/100 Défavorable Paray-Douaville 37/100 Défavorable Saint-André-Goule-d'Oie 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024 Champagne-sur-Loue 61/100 Correct Paray-Douaville 63/100 Correct Meilleur des 3 Saint-André-Goule-d'Oie Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Champagne-sur-Loue 65/100 Correct Paray-Douaville 68/100 Correct Saint-André-Goule-d'Oie 68/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Champagne-sur-Loue 61/100 Correct Paray-Douaville 65/100 Correct Meilleur des 3 Saint-André-Goule-d'Oie 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Champagne-sur-Loue Donnée non disponible Paray-Douaville 43/100 Défavorable Saint-André-Goule-d'Oie 69/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.