Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bief-des-Maisons, Foncine-le-Haut et Les Planches-en-Montagne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bief-des-Maisons Jura (39) · 74 hab. Strate moins de 500 habitants Foncine-le-Haut Jura (39) · 1 107 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Les Planches-en-Montagne Jura (39) · 156 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bief-des-Maisons 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Foncine-le-Haut 54/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Les Planches-en-Montagne 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bief-des-Maisons Moins bien placée que 81 % des communes classées. Foncine-le-Haut Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Les Planches-en-Montagne Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bief-des-Maisons 36/100 Défavorable Foncine-le-Haut 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Les Planches-en-Montagne 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Bief-des-Maisons 34/100 Défavorable Foncine-le-Haut 31/100 Défavorable Les Planches-en-Montagne 37/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +3 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Bief-des-Maisons 98/100 Très favorable Foncine-le-Haut 98/100 Très favorable Les Planches-en-Montagne 97/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bief-des-Maisons 10/100 Défavorable Foncine-le-Haut 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Les Planches-en-Montagne 21/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bief-des-Maisons 24/100 Défavorable Foncine-le-Haut 34/100 Défavorable Meilleur des 3 Les Planches-en-Montagne 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2025 Bief-des-Maisons 63/100 Correct Meilleur des 3 Foncine-le-Haut Donnée non disponible Les Planches-en-Montagne 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bief-des-Maisons 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Foncine-le-Haut 80/100 Très favorable Les Planches-en-Montagne 85/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Bief-des-Maisons 63/100 Correct Foncine-le-Haut 50/100 Mitigé Les Planches-en-Montagne 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Bief-des-Maisons Donnée non disponible Foncine-le-Haut 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Les Planches-en-Montagne 28/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.