Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Auxange, Tassenières et Chèze — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Auxange Jura (39) · 200 hab. Strate moins de 500 habitants Tassenières Jura (39) · 396 hab. Strate moins de 500 habitants Chèze Hautes-Pyrénées (65) · 49 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Auxange 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Tassenières 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Chèze 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Auxange Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Tassenières Mieux placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 3 Chèze Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Auxange 34/100 Défavorable Tassenières 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Chèze 41/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Auxange 72/100 Favorable Meilleur des 3 Tassenières 56/100 Mitigé Chèze 48/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Auxange 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Tassenières 82/100 Très favorable Chèze 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Auxange 28/100 Défavorable Tassenières 32/100 Défavorable Meilleur des 3 Chèze 27/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Auxange 28/100 Défavorable Tassenières 30/100 Défavorable Chèze 42/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Auxange 63/100 Correct Meilleur des 3 Tassenières Donnée non disponible Chèze 55/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Auxange 65/100 Correct Tassenières 62/100 Correct Chèze 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Auxange 55/100 Mitigé Tassenières 73/100 Favorable Meilleur des 3 Chèze 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Auxange 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Tassenières 36/100 Défavorable Chèze Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.