Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Amange, Moissey et Romange — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Amange Jura (39) · 432 hab. Strate moins de 500 habitants Moissey Jura (39) · 565 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Romange Jura (39) · 214 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Amange 61/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Moissey 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Romange 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Amange Proche de la moyenne nationale. Moissey Proche de la moyenne nationale. Romange Moins bien placée que 81 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Amange 67/100 Correct Moissey 63/100 Correct Romange 67/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Amange 73/100 Favorable Moissey 78/100 Favorable Meilleur des 3 Romange 77/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 2 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Amange 74/100 Favorable Moissey 74/100 Favorable Romange 78/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Amange 37/100 Défavorable Moissey 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Romange 37/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Amange 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Moissey 32/100 Défavorable Romange 26/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024 Amange 63/100 Correct Moissey Donnée non disponible Romange 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Amange 61/100 Correct Moissey 62/100 Correct Romange 66/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Amange 62/100 Correct Moissey 66/100 Correct Meilleur des 3 Romange 57/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Amange 67/100 Correct Meilleur des 3 Moissey 17/100 Défavorable Romange 34/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.