Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Tour-du-Pin, Hagondange et Fresnes-sur-Marne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Tour-du-Pin Isère (38) · 8 123 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Hagondange Moselle (57) · 9 300 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Fresnes-sur-Marne Seine-et-Marne (77) · 947 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Tour-du-Pin 63/100 Correct 9/9 axes de la note Hagondange 63/100 Correct 9/9 axes de la note Fresnes-sur-Marne 70/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Tour-du-Pin Moins bien placée que 76 % des communes classées. Hagondange Moins bien placée que 64 % des communes classées. Meilleur des 3 Fresnes-sur-Marne Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 La Tour-du-Pin 66/100 Correct Hagondange 62/100 Correct Fresnes-sur-Marne 78/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Tour-du-Pin 77/100 Favorable Hagondange 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Fresnes-sur-Marne 71/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 La Tour-du-Pin 60/100 Correct Hagondange 59/100 Mitigé Fresnes-sur-Marne 63/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Tour-du-Pin 85/100 Très favorable Hagondange 85/100 Très favorable Fresnes-sur-Marne 67/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Tour-du-Pin 63/100 Correct Hagondange 57/100 Mitigé Fresnes-sur-Marne 67/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023 La Tour-du-Pin 58/100 Mitigé Hagondange 61/100 Correct Meilleur des 3 Fresnes-sur-Marne Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Tour-du-Pin 81/100 Très favorable Hagondange 65/100 Correct Fresnes-sur-Marne 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Tour-du-Pin 55/100 Mitigé Hagondange 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Fresnes-sur-Marne 39/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 La Tour-du-Pin 12/100 Défavorable Hagondange 25/100 Défavorable Fresnes-sur-Marne 85/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.