Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Châtel-en-Trièves, La Salle-en-Beaumont et Rebets — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Châtel-en-Trièves Isère (38) · 491 hab. Strate moins de 500 habitants La Salle-en-Beaumont Isère (38) · 347 hab. Strate moins de 500 habitants Rebets Seine-Maritime (76) · 147 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Châtel-en-Trièves 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note La Salle-en-Beaumont 56/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Rebets 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Châtel-en-Trièves Moins bien placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3 La Salle-en-Beaumont Moins bien placée que 75 % des communes classées. Rebets Moins bien placée que 84 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Châtel-en-Trièves 46/100 Défavorable La Salle-en-Beaumont 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Rebets 33/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Châtel-en-Trièves 58/100 Mitigé La Salle-en-Beaumont 47/100 Défavorable Rebets 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 28 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Châtel-en-Trièves 82/100 Très favorable Meilleur des 3 La Salle-en-Beaumont 75/100 Favorable Rebets 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Châtel-en-Trièves 31/100 Défavorable La Salle-en-Beaumont 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Rebets 18/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Châtel-en-Trièves 33/100 Défavorable La Salle-en-Beaumont 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Rebets 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2024, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025 Châtel-en-Trièves 69/100 Correct La Salle-en-Beaumont 71/100 Favorable Meilleur des 3 Rebets 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Châtel-en-Trièves 73/100 Favorable La Salle-en-Beaumont 75/100 Favorable Rebets 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Châtel-en-Trièves 61/100 Correct La Salle-en-Beaumont 60/100 Correct Rebets 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Châtel-en-Trièves 55/100 Mitigé Meilleur des 3 La Salle-en-Beaumont 36/100 Défavorable Rebets 20/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.