Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Sauveur, Grand-Aigueblanche et Hautecour — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Sauveur Isère (38) · 2 108 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Grand-Aigueblanche Savoie (73) · 3 794 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Hautecour Savoie (73) · 298 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Sauveur 65/100 Correct 9/9 axes de la note Grand-Aigueblanche 65/100 Correct 8/9 axes de la note Hautecour 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Sauveur Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Grand-Aigueblanche Moins bien placée que 81 % des communes classées. Hautecour Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Sauveur 74/100 Favorable Meilleur des 3 Grand-Aigueblanche 60/100 Correct Hautecour 66/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Sauveur 62/100 Correct Meilleur des 3 Grand-Aigueblanche 56/100 Mitigé Hautecour 24/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Sauveur 68/100 Correct Meilleur des 3 Grand-Aigueblanche 58/100 Mitigé Hautecour 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Sauveur 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Grand-Aigueblanche 79/100 Favorable Hautecour 46/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Sauveur 59/100 Mitigé Grand-Aigueblanche 62/100 Correct Meilleur des 3 Hautecour 60/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024, 2025 Saint-Sauveur 58/100 Mitigé Grand-Aigueblanche Donnée non disponible Hautecour 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Sauveur 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Grand-Aigueblanche 87/100 Très favorable Hautecour 86/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Sauveur 61/100 Correct Meilleur des 3 Grand-Aigueblanche 51/100 Mitigé Hautecour 50/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Sauveur 31/100 Défavorable Grand-Aigueblanche 75/100 Favorable Meilleur des 3 Hautecour 71/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.