Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Quentin-Fallavier, Château-Thébaud et Trignac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Quentin-Fallavier Isère (38) · 6 182 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Château-Thébaud Loire-Atlantique (44) · 3 138 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Trignac Loire-Atlantique (44) · 8 234 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Quentin-Fallavier 63/100 Correct 9/9 axes de la note Château-Thébaud 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Trignac 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Quentin-Fallavier Moins bien placée que 88 % des communes classées. Château-Thébaud Moins bien placée que 69 % des communes classées. Meilleur des 3 Trignac Moins bien placée que 83 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Quentin-Fallavier 67/100 Correct Château-Thébaud 78/100 Favorable Meilleur des 3 Trignac 51/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Quentin-Fallavier 81/100 Très favorable Château-Thébaud 71/100 Favorable Trignac 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Quentin-Fallavier 59/100 Mitigé Château-Thébaud 60/100 Correct Trignac 62/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Quentin-Fallavier 83/100 Très favorable Château-Thébaud 58/100 Mitigé Trignac 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Quentin-Fallavier 68/100 Correct Château-Thébaud 63/100 Correct Trignac 72/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024, 2023 Saint-Quentin-Fallavier 37/100 Défavorable Château-Thébaud 66/100 Correct Meilleur des 3 Trignac 51/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Quentin-Fallavier 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Château-Thébaud 80/100 Très favorable Trignac 74/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Quentin-Fallavier 48/100 Défavorable Château-Thébaud 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Trignac 51/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Quentin-Fallavier 22/100 Défavorable Château-Thébaud 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Trignac 32/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.