Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Quentin-Fallavier, Tignieu-Jameyzieu et Sallaumines — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Quentin-Fallavier Isère (38) · 6 182 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Tignieu-Jameyzieu Isère (38) · 7 944 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Sallaumines Pas-de-Calais (62) · 9 633 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Quentin-Fallavier 63/100 Correct 9/9 axes de la note Tignieu-Jameyzieu 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Sallaumines 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Quentin-Fallavier Moins bien placée que 88 % des communes classées. Tignieu-Jameyzieu Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Sallaumines Moins bien placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Quentin-Fallavier 67/100 Correct Tignieu-Jameyzieu 67/100 Correct Sallaumines 53/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Quentin-Fallavier 81/100 Très favorable Tignieu-Jameyzieu 66/100 Correct Sallaumines 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Quentin-Fallavier 59/100 Mitigé Tignieu-Jameyzieu 69/100 Correct Meilleur des 3 Sallaumines 54/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Quentin-Fallavier 83/100 Très favorable Tignieu-Jameyzieu 80/100 Très favorable Sallaumines 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Quentin-Fallavier 68/100 Correct Tignieu-Jameyzieu 64/100 Correct Sallaumines 78/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2025, 2023-2024 Saint-Quentin-Fallavier 37/100 Défavorable Tignieu-Jameyzieu 60/100 Correct Meilleur des 3 Sallaumines 50/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Quentin-Fallavier 86/100 Très favorable Tignieu-Jameyzieu 86/100 Très favorable Sallaumines 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Quentin-Fallavier 48/100 Défavorable Tignieu-Jameyzieu 42/100 Défavorable Sallaumines 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Quentin-Fallavier 22/100 Défavorable Tignieu-Jameyzieu 70/100 Favorable Meilleur des 3 Sallaumines 1/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.