Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Quentin-Fallavier, Satolas-et-Bonce et Trignac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Quentin-Fallavier Isère (38) · 6 182 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Satolas-et-Bonce Isère (38) · 2 540 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Trignac Loire-Atlantique (44) · 8 234 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Quentin-Fallavier 63/100 Correct 9/9 axes de la note Satolas-et-Bonce 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Trignac 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Quentin-Fallavier Moins bien placée que 88 % des communes classées. Satolas-et-Bonce Moins bien placée que 89 % des communes classées. Trignac Moins bien placée que 83 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Quentin-Fallavier 67/100 Correct Satolas-et-Bonce 70/100 Favorable Meilleur des 3 Trignac 51/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Quentin-Fallavier 81/100 Très favorable Satolas-et-Bonce 74/100 Favorable Trignac 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Quentin-Fallavier 59/100 Mitigé Satolas-et-Bonce 65/100 Correct Meilleur des 3 Trignac 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Quentin-Fallavier 83/100 Très favorable Satolas-et-Bonce 64/100 Correct Trignac 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Quentin-Fallavier 68/100 Correct Satolas-et-Bonce 54/100 Mitigé Trignac 72/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024, 2023 Saint-Quentin-Fallavier 37/100 Défavorable Satolas-et-Bonce 63/100 Correct Meilleur des 3 Trignac 51/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Quentin-Fallavier 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Satolas-et-Bonce 82/100 Très favorable Trignac 74/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Quentin-Fallavier 48/100 Défavorable Satolas-et-Bonce 43/100 Défavorable Trignac 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Quentin-Fallavier 22/100 Défavorable Satolas-et-Bonce 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Trignac 32/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.