Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Maurice-l'Exil, Fresnes-sur-Escaut et Fréterive — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Maurice-l'Exil Isère (38) · 6 722 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Fresnes-sur-Escaut Nord (59) · 7 473 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Fréterive Savoie (73) · 632 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Maurice-l'Exil 60/100 Correct 9/9 axes de la note Fresnes-sur-Escaut 60/100 Correct 9/9 axes de la note Fréterive 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Maurice-l'Exil Moins bien placée que 77 % des communes classées. Fresnes-sur-Escaut Mieux placée que 64 % des communes classées. Meilleur des 3 Fréterive Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Maurice-l'Exil 53/100 Mitigé Fresnes-sur-Escaut 51/100 Mitigé Fréterive 70/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Maurice-l'Exil 74/100 Favorable Fresnes-sur-Escaut 75/100 Favorable Meilleur des 3 Fréterive 60/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Maurice-l'Exil 60/100 Correct Fresnes-sur-Escaut 41/100 Défavorable Fréterive 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Maurice-l'Exil 78/100 Favorable Fresnes-sur-Escaut 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Fréterive 25/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Maurice-l'Exil 66/100 Correct Fresnes-sur-Escaut 69/100 Correct Meilleur des 3 Fréterive 49/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025 Saint-Maurice-l'Exil 57/100 Mitigé Fresnes-sur-Escaut 57/100 Mitigé Fréterive 62/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Maurice-l'Exil 66/100 Correct Fresnes-sur-Escaut 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Fréterive 82/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Maurice-l'Exil 56/100 Mitigé Fresnes-sur-Escaut 68/100 Correct Meilleur des 3 Fréterive 50/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Maurice-l'Exil 25/100 Défavorable Fresnes-sur-Escaut 6/100 Défavorable Fréterive 50/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.