Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Jean-de-Soudain, La Tour-du-Pin et Mutzig — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Jean-de-Soudain Isère (38) · 1 698 hab. Strate 500 à 2 000 habitants La Tour-du-Pin Isère (38) · 8 123 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Mutzig Bas-Rhin (67) · 6 101 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Jean-de-Soudain 63/100 Correct 9/9 axes de la note La Tour-du-Pin 63/100 Correct 9/9 axes de la note Mutzig 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Jean-de-Soudain Moins bien placée que 69 % des communes classées. Meilleur des 3 La Tour-du-Pin Moins bien placée que 76 % des communes classées. Mutzig Moins bien placée que 71 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Jean-de-Soudain 63/100 Correct La Tour-du-Pin 66/100 Correct Meilleur des 3 Mutzig 61/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Jean-de-Soudain 69/100 Correct La Tour-du-Pin 77/100 Favorable Meilleur des 3 Mutzig 72/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Jean-de-Soudain 64/100 Correct Meilleur des 3 La Tour-du-Pin 60/100 Correct Mutzig 52/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Jean-de-Soudain 84/100 Très favorable La Tour-du-Pin 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Mutzig 70/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Jean-de-Soudain 62/100 Correct La Tour-du-Pin 63/100 Correct Mutzig 71/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024 Saint-Jean-de-Soudain 49/100 Défavorable La Tour-du-Pin 58/100 Mitigé Mutzig 65/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Jean-de-Soudain 82/100 Très favorable La Tour-du-Pin 81/100 Très favorable Mutzig 82/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Jean-de-Soudain 57/100 Mitigé La Tour-du-Pin 55/100 Mitigé Mutzig 57/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Jean-de-Soudain 32/100 Défavorable Meilleur des 3 La Tour-du-Pin 12/100 Défavorable Mutzig 29/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.