Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Didier-de-la-Tour, Wittisheim et Cognac-la-Forêt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Didier-de-la-Tour Isère (38) · 2 125 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Wittisheim Bas-Rhin (67) · 2 086 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Cognac-la-Forêt Haute-Vienne (87) · 1 199 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Didier-de-la-Tour 67/100 Correct 9/9 axes de la note Wittisheim 67/100 Correct 8/9 axes de la note Cognac-la-Forêt 63/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Didier-de-la-Tour Proche de la moyenne nationale. Wittisheim Mieux placée que 67 % des communes classées. Cognac-la-Forêt Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Didier-de-la-Tour 69/100 Correct Meilleur des 3 Wittisheim 55/100 Mitigé Cognac-la-Forêt 46/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Didier-de-la-Tour 68/100 Correct Wittisheim 72/100 Favorable Cognac-la-Forêt 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Didier-de-la-Tour 65/100 Correct Wittisheim 66/100 Correct Cognac-la-Forêt 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Didier-de-la-Tour 73/100 Favorable Meilleur des 3 Wittisheim 69/100 Correct Cognac-la-Forêt 40/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Didier-de-la-Tour 61/100 Correct Meilleur des 3 Wittisheim 47/100 Défavorable Cognac-la-Forêt 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025 Saint-Didier-de-la-Tour 56/100 Mitigé Wittisheim Donnée non disponible Cognac-la-Forêt Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Didier-de-la-Tour 84/100 Très favorable Wittisheim 97/100 Très favorable Meilleur des 3 Cognac-la-Forêt 85/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Didier-de-la-Tour 60/100 Correct Wittisheim 66/100 Correct Cognac-la-Forêt 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Didier-de-la-Tour 61/100 Correct Wittisheim 67/100 Correct Meilleur des 3 Cognac-la-Forêt 61/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.