Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Quet-en-Beaumont, Châtel-en-Trièves et Moureuille — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Quet-en-Beaumont Isère (38) · 79 hab. Strate moins de 500 habitants Châtel-en-Trièves Isère (38) · 491 hab. Strate moins de 500 habitants Moureuille Puy-de-Dôme (63) · 376 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Quet-en-Beaumont 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Châtel-en-Trièves 55/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Moureuille 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Quet-en-Beaumont Moins bien placée que 71 % des communes classées. Châtel-en-Trièves Moins bien placée que 73 % des communes classées. Moureuille Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Quet-en-Beaumont 32/100 Défavorable Châtel-en-Trièves 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Moureuille 42/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Quet-en-Beaumont 42/100 Défavorable Châtel-en-Trièves 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Moureuille 43/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Quet-en-Beaumont 80/100 Très favorable Châtel-en-Trièves 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Moureuille 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Quet-en-Beaumont 32/100 Défavorable Meilleur des 3 Châtel-en-Trièves 31/100 Défavorable Moureuille 20/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Quet-en-Beaumont 28/100 Défavorable Châtel-en-Trièves 33/100 Défavorable Meilleur des 3 Moureuille 19/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Quet-en-Beaumont 59/100 Mitigé Châtel-en-Trièves 69/100 Correct Meilleur des 3 Moureuille 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Quet-en-Beaumont 77/100 Favorable Châtel-en-Trièves 73/100 Favorable Moureuille 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Quet-en-Beaumont 66/100 Correct Châtel-en-Trièves 61/100 Correct Moureuille 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Quet-en-Beaumont Donnée non disponible Châtel-en-Trièves 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Moureuille 46/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.