Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Proveysieux, Saint-Égrève et Les Ponts-de-Cé — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Proveysieux Isère (38) · 519 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Égrève Isère (38) · 17 930 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Les Ponts-de-Cé Maine-et-Loire (49) · 12 863 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Proveysieux 68/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Égrève 71/100 Favorable 9/9 axes de la note Les Ponts-de-Cé 72/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Proveysieux Moins bien placée que 88 % des communes classées. Saint-Égrève Moins bien placée que 86 % des communes classées. Les Ponts-de-Cé Moins bien placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Proveysieux 76/100 Favorable Saint-Égrève 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Les Ponts-de-Cé 82/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Proveysieux 58/100 Mitigé Saint-Égrève 89/100 Très favorable Les Ponts-de-Cé 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Proveysieux 64/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Égrève 40/100 Défavorable Les Ponts-de-Cé 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Proveysieux 50/100 Mitigé Saint-Égrève 85/100 Très favorable Les Ponts-de-Cé 85/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Proveysieux 71/100 Favorable Saint-Égrève 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Les Ponts-de-Cé 76/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024 Proveysieux 72/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Égrève 47/100 Défavorable Les Ponts-de-Cé 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Proveysieux 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Égrève 76/100 Favorable Les Ponts-de-Cé 74/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Proveysieux 44/100 Défavorable Saint-Égrève 43/100 Défavorable Les Ponts-de-Cé 45/100 Défavorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Proveysieux 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Égrève 69/100 Correct Les Ponts-de-Cé 50/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.