Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Pont-de-Chéruy, Grand-Couronne et Vauhallan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Pont-de-Chéruy Isère (38) · 6 107 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Grand-Couronne Seine-Maritime (76) · 9 722 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Vauhallan Essonne (91) · 1 954 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Pont-de-Chéruy 62/100 Correct 9/9 axes de la note Grand-Couronne 63/100 Correct 9/9 axes de la note Vauhallan 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Pont-de-Chéruy Moins bien placée que 88 % des communes classées. Grand-Couronne Moins bien placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3 Vauhallan Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Pont-de-Chéruy 55/100 Mitigé Grand-Couronne 52/100 Mitigé Vauhallan 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Pont-de-Chéruy 64/100 Correct Grand-Couronne 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Vauhallan 78/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Pont-de-Chéruy 61/100 Correct Grand-Couronne 62/100 Correct Vauhallan 66/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Pont-de-Chéruy 83/100 Très favorable Grand-Couronne 80/100 Très favorable Vauhallan 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Pont-de-Chéruy 63/100 Correct Grand-Couronne 73/100 Favorable Vauhallan 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024 Pont-de-Chéruy 57/100 Mitigé Grand-Couronne 52/100 Mitigé Vauhallan 66/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Pont-de-Chéruy 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Grand-Couronne 85/100 Très favorable Vauhallan 41/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Pont-de-Chéruy 48/100 Défavorable Grand-Couronne 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Vauhallan 27/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Pont-de-Chéruy 33/100 Défavorable Grand-Couronne 18/100 Défavorable Vauhallan 65/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.