Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Plan, Cappelle-la-Grande et Villenave-près-Marsac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Plan Isère (38) · 296 hab. Strate moins de 500 habitants Cappelle-la-Grande Nord (59) · 7 865 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Villenave-près-Marsac Hautes-Pyrénées (65) · 110 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Plan 61/100 Correct 9/9 axes de la note Cappelle-la-Grande 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Villenave-près-Marsac 61/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Plan Proche de la moyenne nationale. Cappelle-la-Grande Moins bien placée que 74 % des communes classées. Villenave-près-Marsac Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Plan 69/100 Correct Cappelle-la-Grande 54/100 Mitigé Villenave-près-Marsac 74/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Plan 62/100 Correct Cappelle-la-Grande 76/100 Favorable Meilleur des 3 Villenave-près-Marsac 51/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Plan 77/100 Favorable Meilleur des 3 Cappelle-la-Grande 63/100 Correct Villenave-près-Marsac 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Plan 35/100 Défavorable Cappelle-la-Grande 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Villenave-près-Marsac 40/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Plan 49/100 Défavorable Cappelle-la-Grande 76/100 Favorable Meilleur des 3 Villenave-près-Marsac 51/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2024-2025, 2024, 2019-2024 Plan 71/100 Favorable Cappelle-la-Grande 72/100 Favorable Meilleur des 3 Villenave-près-Marsac 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Plan 74/100 Favorable Meilleur des 3 Cappelle-la-Grande 68/100 Correct Villenave-près-Marsac 66/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Plan 64/100 Correct Cappelle-la-Grande 56/100 Mitigé Villenave-près-Marsac 66/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Plan 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Cappelle-la-Grande 10/100 Défavorable Villenave-près-Marsac Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.