Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Le Péage-de-Roussillon, Le Lavandou et Boisemont — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Le Péage-de-Roussillon Isère (38) · 6 587 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Le Lavandou Var (83) · 6 431 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Boisemont Val-d'Oise (95) · 883 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Le Péage-de-Roussillon 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Le Lavandou 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Boisemont 73/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Le Péage-de-Roussillon Moins bien placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3 Le Lavandou Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Boisemont Moins bien placée que 82 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Le Péage-de-Roussillon 56/100 Mitigé Le Lavandou 61/100 Correct Boisemont 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Le Péage-de-Roussillon 73/100 Favorable Le Lavandou 76/100 Favorable Meilleur des 3 Boisemont 66/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 2 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Le Péage-de-Roussillon 61/100 Correct Le Lavandou 61/100 Correct Boisemont 73/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Le Péage-de-Roussillon 83/100 Très favorable Le Lavandou 81/100 Très favorable Boisemont 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Le Péage-de-Roussillon 67/100 Correct Le Lavandou 60/100 Correct Boisemont 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Le Péage-de-Roussillon 40/100 Défavorable Le Lavandou 51/100 Mitigé Boisemont 72/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Le Péage-de-Roussillon 65/100 Correct Le Lavandou 50/100 Mitigé Boisemont 75/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Le Péage-de-Roussillon 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Le Lavandou 28/100 Défavorable Boisemont 44/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Le Péage-de-Roussillon 10/100 Défavorable Le Lavandou 42/100 Défavorable Boisemont 70/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.