Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mont-Saint-Martin, Voreppe et Bois-Héroult — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mont-Saint-Martin Isère (38) · 93 hab. Strate moins de 500 habitants Voreppe Isère (38) · 9 845 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Bois-Héroult Seine-Maritime (76) · 168 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mont-Saint-Martin 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note Voreppe 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Bois-Héroult 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mont-Saint-Martin Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Voreppe Moins bien placée que 87 % des communes classées. Bois-Héroult Moins bien placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mont-Saint-Martin 37/100 Défavorable Voreppe 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Bois-Héroult 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mont-Saint-Martin 48/100 Défavorable Voreppe 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Bois-Héroult 69/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Mont-Saint-Martin 63/100 Correct Voreppe 58/100 Mitigé Bois-Héroult 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mont-Saint-Martin 66/100 Correct Voreppe 79/100 Favorable Meilleur des 3 Bois-Héroult 14/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mont-Saint-Martin 69/100 Correct Meilleur des 3 Voreppe 68/100 Correct Bois-Héroult 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023 Mont-Saint-Martin 64/100 Correct Meilleur des 3 Voreppe 54/100 Mitigé Bois-Héroult 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mont-Saint-Martin 86/100 Très favorable Voreppe 59/100 Mitigé Bois-Héroult 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Mont-Saint-Martin 49/100 Défavorable Voreppe 44/100 Défavorable Bois-Héroult 61/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Mont-Saint-Martin Donnée non disponible Voreppe 68/100 Correct Meilleur des 3 Bois-Héroult 41/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.